Ухвала суду № 73045529, 05.01.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5371/16-ц

Провадження по справі № 2-во/367/34/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

за участю секретаря Коваленка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 08.12.2016 року було задоволено позов. На підставі чого було видано виконавчий лист, в яких допущено помилку, а саме не вірно вказано дату народження боржника – 21.07.1990.

Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, в зв’язку із чим суд, керуючись ст. 223 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв’язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що у виконавчому листі потрібно виправити описку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 08.12.2016 року було задоволено позов. На підставі чого було видано виконавчий лист, в яких допущено помилку, а саме не вірно вказано дату народження боржника – 21.07.1990. У зв’язку з чим потрібно вказати у виконавчому листі по справі №367/5371/16-ц дату народження боржника ОСОБА_1, а саме – «20.07.1990 р.н.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд визнає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі по справі №367/5371/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_1, а саме – «20.07.1990 р.н.».

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2