
Копія Справа № 326/360/18
Провадження № 3/326/119/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 21 лютого1949 року в м.Донецьк, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, пенсіонера, депутата Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи депутатом Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області відповідно до рішення №01 сесії Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області від 06.11.2015, яким визнано його повноваження, та будучи, відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб’єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов’язаних з корупцією, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, а саме 16.06.2017.
Відповідно до п.п.1 п.5 розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічна декларація суб’єкта декларування подається у період з 00 години 00 хвилини 01 січня до 00 години 00 хвилини 01 квітня, наступного за звітним роком.
ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні прокурор Сушко В.О. підтримав обставини, викладені у протоколі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення, зазначивши про наявність в його діях ознак діянь передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, у зв'язку з тим, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаюється у скоєному.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав в повному обсязі, зазначив, що дійсно не подав вчасно декларацію про доходи. Йому було відомо про необхідність подачі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, він мав електронний ключ для подачі декларації, але не знав як саме необхідно заповнювати вказану декларацію, тому звернувся до сільської ради за допомогою, у результаті чого заповнив та опублікував декларацію лише 16.06.2017. Щиро покаявся, просив суворо не карати.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №51 від 13.03.2018 (а.с.1-7); списком депутатів Інзівської сільської ради сьомого скликання (а.с.8); рішенням №1 першої сесії Інзівської сільської ради від 06.11.2015 (а.с.9); списком депутатів Інзівської сільської ради сьомого скликання, які отримали попередження щодо подачі Е-декларації за 2016 рік, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав попередження, про що є його підпис (а.с.10); розписка ОСОБА_1 про те, що він попереджений про необхідність подати Е-декларацію за 2016 рік до 01.04.2017 (а.с.11); письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.12-13, 14-15); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.18-19); роздруківкою веб-сторінки з офіційного сайту Єдиного державного реєстру декларацій, на якому відображено, що ОСОБА_1 подав декларацію 16.06.2017 о 16.33 годині (а.с.20); щорічною декларацією ОСОБА_1, яку підписано його електронним підписом (а.с.21-28).
Відповідно до ч.1 ст.172-6 КУпАП передбачено відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Суб’єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до ч.1 та ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов’язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Встановлено, що рішенням Інзівської сільської ради №1 від 06.11.2015 визнано повноваження ОСОБА_1 як депутата Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області.
Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у п. 1, п.п. "а" пункту 2 ч.1 ст. 3 цього Закону, зобов’язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Відповідно до вимог ст. 47 Закону подані декларації включаються до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що формується та ведеться Національним агентством.
Національне агентство забезпечує відкритий цілодобовий доступ до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на офіційному веб-сайті Національного агентства.
Доступ до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на офіційному веб-сайті Національного агентства надається шляхом можливості перегляду, копіювання та роздрукування інформації, а також у вигляді набору даних (електронного документа), організованого у форматі, що дозволяє його автоматизоване оброблення електронними засобами (машинозчитування) з метою повторного використання.
За таких обставин, депутат Інзівської сільської ради ОСОБА_1 був зобов’язаний до 00 годин 00 хвилин 01.04.2017 подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік. Моніторингом Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 подав декларацію за 2016 рік несвоєчасно, а саме 16.06.2017 року. У судовому засіданні ніяких об'єктивних перешкод у виконанні ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції» не встановлено.
Оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП – несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника ОСОБА_1, дані про його особу, його ставлення до правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність, що раніше він до адміністративної відповідальності він не притягувався.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.33, ч.1 ст.40-1, ст.172-6, ст.ст.283, 284 Кодексом України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_4
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
Постанова набрала чинності «_____» ____ рік.
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ рік.
28.03.18
Судове рішення № 73045314, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/360/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: