Постанова № 73044932, 23.03.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/2160/18

Провадження № 3/359/993/2018

Протокол № 0089/12500/18

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участю представника митниці ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, щодо громадянина України ОСОБА_2 (VILKHOVOY OLEG), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм вантажівки в фірмі «VIP transport» (м. Масачусетс США), постійно проживаючого за адресою: США, штат Масачусетс, м.Егавам 01001 вул.Ліален, 135 (AGAGWAM, 01001, 135 LEALEAVE), тел. (413) 537-57-27, паспорт громадянина України для виїзду за кордон PU 045058, виданий 03.02.2016, орган, що видав 3USAІ,

в с т а н о в и в :

02.02.18 о 09 год. 45 хв. у громадянина України ОСОБА_2 (VILKHOVOY OLEG), який відлітав з України до США, м. Бостон, транзитом через Туреччину м.Стамбул літаком а/к «Турецькі авіалінії», рейс № 0458, було виявлено чотири предмети, зовні схожі на набої калібру 5,45 мм, які знаходилися в валізі темно-синього кольору (багажна бирка № Е35247758, виписана на ім’я VILKHOVOY OLEG). Предмети, зовні схожі на набої калібру 5,45 мм, а саме: 2 шт. з написом на торці гільзи «270 84», 1 шт. з написом на торці гільзи «7 90» та 1 шт. з пробитим капсулем з написом «7 90». Предмети, зовні схожі на набої калібру 5,45 мм було виявлено під час проведення митного контролю багажу у багажному відділенні терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» із застосуванням технічних засобів контролю в багажному відділенні зали "Відліт" терміналу "D" ДП МА "Бориспіль" на сумісній ліній контролю зі службою авіа-безпеки співробітником відділу митного оформлення № 4 митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці ДФС за допомогою рентген-апарату, який знаходиться в тому ж багажному відділенні вищевказаного терміналу, у багажі громадянина України ОСОБА_2 Предмети переміщувались без ознак приховування, вони знаходились поверх та серед речей пасажира.

Для проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2, своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору – «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч.5 ст.366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний коридор України товари (в тому числі і переміщувані в супроводжуваному багажі) не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення за межі митної території України та своїми вищевказаними діями засвідчив факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 Митного кодексу України переміщення через митний кордон України товарів, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів (у разі відсутності таких дозволів) - заборонено.

Відповідно до «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.98 для переміщення через митний кордон України предметів зброї та боєприпасів необхідне оформлення та подання митним органам України (органам ДФС) відповідних дозвільних документів.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

На момент проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 дозвільних документів на право переміщення через митний кордон України зброї та боєприпасів не мав та не пред’являв, на лінію митного контролю «червоний коридор» не звертався, митної декларації не заповнював та співробітникам митниці для відповідного оформлення не надавав.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, що вказує на наявність у діях громадянина ознак порушення митних правил, передбаченого ст.471 МК України.

У зв’язку з цим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил №0089/12500/18 один примірник якого вручено під підпис громадянину ОСОБА_2 і в якому було зазначено про час та місце розгляду справи про порушення митних правил.

Підстав для відкладення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки, закриття провадження в справі, - не встановлено.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з’явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Представник митниці просив суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та конфіскації вилучених набоїв.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях громадянина України ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

Згідно протоколу про порушення митних правил 0089/12500/18 від 02.02.2018 р. громадянин України ОСОБА_2 обрав вид митного оформлення зону спрощеного митного оформлення "зелений коридор", а тому відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення за межі митної території України. Вказана обставина додатково підтверджує відсутність наміру декларування переміщуваного товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Згідно до "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 р. переміщення зброї та боєприпасів через митний кордон України потребує оформлення дозвільних документів.

Диспозицією ст. 471 МК України встановлено, що правопорушенням є порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідальність за порушення митних правил настає для громадянина, який обрав форму проходження митного контролю "зелений коридор", - з моменту перетину останнім "білої лінії", що позначає закінчення зони спрощеного митного оформлення "зелений коридор".

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил громадянин України ОСОБА_2 перетнув "білу лінію", що позначає закінчення зони спрощеного митного оформлення "зелений коридор", таким чином перемістив через митний кордон України бойові набої, які потребують оформлення дозвільних документів.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Вина правопорушника підтверджується, дослідженими у судовому засіданні, письмовими доказами: даними протоколу про порушення митних правил № 0089/12500/18 від 02.02.2018 р. (а.с.2-5), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0089/12500/18 (а.с.6-9), даними доповідної записки головного державного інспектора відділу митного оформлення № 4 м/п "Бориспіль-аеропорт" Київської митниці ОСОБА_3 (а.с.10-11), даними доповідної записки старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 4 м/п "Бориспіль-аеропорт" Київської митниці ОСОБА_4 (а.с.12), актом про проведення огляду ручної поклажі та багажу (а.с.13), актом № 1677 про виявлення та вилучення у пасажира цивільного повітряного судна предметів і речовин, заборонених до транспортування (а.с.14), описом предметів (а.с.15-17), повідомленням № 7/2018 про протиправне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення від 02.02.2018 р. (а.с.21-23), постановою головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил управління боротьби з митними правопорушеннями Київської митниці ДФС ОСОБА_5 про призначення комплексної експертизи від 07.02.2018 р. (а.с.27-28), висновком експертизи № 142005902-0048 від 14.02.2018 р. (а.с.30-32), висновком поліцейського СПП ВП в а/п "Бориспіль" Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області сержанта поліції ОСОБА_6 від 12.02.2018 року (а.с.37-38).

Своїми діями громадянин України ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення вказаного товару, а саме боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї, через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 471 МК України.

Зважаючи на викладене, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку представника митниці та зазначені норми закону, суддя дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення за ст. 471 МК України, у виді штрафу з конфіскацією вилучених бойових набоїв.

Саме таке стягнення суддя вважає достатнім для виправлення та належної поведінки ОСОБА_2 в подальшому.

Стягнення штрафу слід звернути на кошти вилучені працівниками митниці в рахунок забезпечення штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_2, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 3, 10, 197, 366, 471 МК України ст. 9, 23, 33, 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_2 (VILKHOVOY OLEG), ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживаючого за адресою: США, штат Масачусетс, м.Егавам 01001 вул.Ліален, 135 (AGAGWAM, 01001, 135 LEALEAVE), тел. (413) 537-57-27, паспорт громадянина України для виїзду за кордон PU 045058, виданий 03.02.2016, орган, що видав 3USAІ, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця ДФС, ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100, р/р: 31117106705004, 050*) та зверненню на вилучену згідно протоколу № 0089/12500/18 від 02.02.2018 року суму 1700 грн. 00 коп. в рахунок його сплати.

Вилучений товар, згідно з протоколом про порушення митних правил № 0089/12500/18 від 02.02.2018 р., а саме:

- предмети, зовні схожі на бойові набої, калібр 5,45 мм, з написом на них: 270 84, у кількості 2 штуки;

- предмет, зовні схожий на бойові набої, калібр 5,45 мм, з написом на ньому: 7 90, у кількості 1 штука;

- предмет, зовні схожий на бойові набої, з пробитим капсулем калібр 5,45 мм, з написом на ньому: 7 90, у кількості 1 штука, - конфіскувати в дохід держави Україна.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 (VILKHOVOY OLEG), ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживаючого за адресою: США, штат Масачусетс, м.Егавам 01001 вул.Ліален, 135 (AGAGWAM, 01001, 135 LEALEAVE), тел. (413) 537-57-27, паспорт громадянина України для виїзду за кордон PU 045058, виданий 03.02.2016, орган, що видав 3USAІ, - на користь державного бюджету України (р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя С.М. Вознюк