Ухвала суду № 73042528, 29.03.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1396/17

Провадження № 2-п/309/15/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 березня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. вивчивши матеріали заяви регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області про перегляд заочного рішення Хустського районного суду від 22.01.2018 року по цивільній справі №309/1396/17 за позовом ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області про визнання права власності на транспортний засіб,-

В С Т А Н О В И В:

Представник регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Хустського районного суду від 22.01.2018 року по цивільній справі №309/1396/17 за позовом ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області про визнання права власності на транспортний засіб.

Суддя, перевіривши заяву, вважає, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, передбачений розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду, яка подана фізичною особою, - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст.42,185,260-261,285,353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області про перегляд заочного рішення Хустського районного суду від 22.01.2018 року по цивільній справі №309/1396/17 за позовом ОСОБА_1 до регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області про визнання права власності на транспортний засіб, - залишити без руху.

Запропонувати заявнику представнику регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області виправити недоліки заяви у термін 10 днів з дня отримання ним копії ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_2Д