Ухвала суду № 73041610, 28.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 577/4717/17Суддя-доповідач Старосуд М.І.УХВАЛА

28 березня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання Жданюк А.О.

за участю представника відповідача Крупської К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою прокуратури Сумської області на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.01.2018р., суддя в 1-й інстанції - Гетьман В.В., по справі № 577/4717/17

за позовом ОСОБА_3

до прокуратури Сумської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за апеляційною скаргою прокуратури Сумської області на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.01.2018р. по справі № 577/4717/17 за позовом ОСОБА_3 до прокуратури Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

28.03.2018 року в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки позовні вимоги позивача аналогічні до позовних вимог у зразковій справі, провадження у якій 22.03.2018 року відкрито Верховним Судом.

Проаналізувавши доводи клопотання про зупинення провадження в справі, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 4 КАС України, типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

У відповідності до частини 1 статті 290 КАС України, якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2018 року № Пз/9901/16/18 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі.

Ознайомившись з оприлюдненим повідомленням Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі №Пз/9901/16/18, апеляційний суд приходить до висновку, що ці справи є типовими, адже відповідачем у них є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, а позивачами заявлено аналогічні позовні вимоги.

Статтею 291 КАС України передбачено, що суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду.

Керуючись ст.ст.291,236 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі №577/4717/17 зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/16/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення - з 29.03.2018 року.

Головуючий суддя (підпис)Старосуд М.І.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Яковенко М.М.