Рішення № 7304120, 17.04.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1110-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 р. м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Акопян М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

24.02.2009 р. до суду звернувся позивач - Акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №55184-1-096-7 від 14 листопада 2007 року в сумі 3234 грн. 03 коп.

Посилається на ті підстави, що 24.11.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 55184-1-096-7, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 1647 грн. 80 коп. на строк до 24.09.2008 з розрахунку 10 % річних за час фактичного користування кредитом.

24.09 2008 р. строк дії договору закінчився, проте відповідач прострочив виконання свого зобов'язання.

Станом на 18 грудня 2008 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 3234 грн. 03 коп., в тому числі непогашений кредит - 1457 грн. 48 коп., несплачені відсотки - 170 грн. 97 коп., пеня за користування коштами - 1605 грн. 58 коп.

Згідно п. 1.4. кредитного договору, у кожному випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.З. кредитного договору.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору , за порушення строків погашення заборгованості за кредитним договором або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, зазначеного в п. 1.2 даного договору, позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

Оскільки відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, уникає зустрічей з представником банку та не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості, просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 24.11.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 55184-1-096-7, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 1647 грн. 80 коп. на строк до 24.09.2008 з розрахунку 10 % річних за час фактичного користування кредитом.

Оскільки позивач повність виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, позовні вимоги підлягають задоволенню.

При визначенні суми заборгованості суд виходить з умов договору та розрахунку, наданого позивачем.

Так, відповідно до наданого розрахунку , станом на 18 грудня 2008 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 3234 грн. 03 коп., в тому числі непогашений кредит - 1457 грн. 48 коп., несплачені відсотки - 170 грн. 97 коп., пеня за користування коштами - 1605 грн. 58 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі, а саме: 51грн. - судовий збір, 30 грн. -витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 536, 610-612, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» ( м. Київ, 01021, Кловський узвіз, 9/2 р/р 29090517, МФО 321983, код 14360920) заборгованість за кредитним договором №№55184-1-096-7 від 14 листопада 2007 року в сумі 3234 грн. 03 коп., судовий збір в сумі 51грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 3315 грн. 03 коп. (три тисячі триста п'ятнадцять гривень три копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.