
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12540/17
УХВАЛА
29 березня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Файдюка В.В.,
суддів Мєзєнцева Є.І.,
Чаку Є.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи № 826/12540/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Окружного адміністративного суду міста Києва про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
02 жовтня 2017 року з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_2, в якому просив зобов'язати Окружний адміністративний суд міста Києва надати копію протоколу зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2017 року з підписами суддів, які взяли участь у таких зборах, а також копію рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2017 року із зазначенням переліку суддів, які взяли участь у таких зборах.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2017 року дану справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Відповідачем 22 листопада 2017 року подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 20 листопада 2017 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.
15 січня 2018 року дану справу скеровано для розгляду до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року відмовлено у прийнятті до свого провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Окружного адміністративного суду міста Києва про зобов'язання вчинити певні дії.
25 січня 2018 року адміністративна справа № 826/12540/17 надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2018 року адміністративну справу № 826/12540/17 за позовом ОСОБА_2 до Окружного адміністративного суду міста Києва про зобов'язання вчинити дії направлено до Київського апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, виклавши його в новій редакції.
Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно ч.2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Згідно п.6 ч.1 цієї статті суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
З аналізу наведених норм вбачається, що Окружний адміністративний суд міста Києва не може розглядати даний позов, оскільки є відповідачем по справі. Відповідно, суд, який має здійснити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Окружного адміністративного суду міста Києва про зобов'язання вчинити дії - Київський окружний адміністративний суд, оскільки він є найбільш територіально наближений до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Разом з тим, відповідно до ч.7 статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Відтак, на виконання вимог наведених норм законодавства та направлення справи за підсудністю, головою суду має бути винесене відповідне розпорядження.
Також колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на статтю 30 КАС України, згідно норм якої спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
З огляду на викладене вище колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи № 826/12540/17 - Київському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 28, 29, 294, 328 КАС України суд,
У Х В А Л И В :
Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 826/12540/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Окружного адміністративного суду міста Києва про зобов'язання вчинити дії - Київському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Файдюк В.В.
Судді: Мєзєнцев Є.І.
Чаку Є.В.
Судове рішення № 73041139, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12540/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: