Рішення № 7304084, 09.04.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-3649-1/08

№2-583-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2009 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Нікітюк К.О. відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Клінічного санаторію «Перемога» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги , -

встановив:

Позивач в грудні 2008 року звернувся до суду з даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, що виникла по АДРЕСА_1 за період з 1 січня 2006 року по 1 листопада 2008 року в сумі 1358 грн. 75 коп.

Від позовних вимог по стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних та індексу інфляції відмовився та його відмова була прийнята судом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2. з позовом погодилася.

Відповідач ОСОБА_3 після оголошення в справі перерви в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду даної справи був повідомлений судом належним чином, про поважність своєї неявки суду не сповістив, а тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги з урахуванням уточнень підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2. є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі- продажу від 26.07.2002 року.

Згідно акту звірки зареєстрований мешканців з фактичною кількістю проживаючих мешканців в квартирі від 04.06.2007 p., затвердженого директором КС «Перемога», в квартирі АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 постійно проживають та користуються комунальними послугами її чоловік та донька (а.с. 29).

Через несплату витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по вищезазначеній квартирі в повному обсязі утворилась заборгованість за період з січня 2006 року по жовтень 2008 року включно в сумі 1358 грн.75 коп., яка підтверджується рахунком на сплату житлово-комунальних послуг за

січень 2009 p., визнається відповідачем ОСОБА_2 та підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачів обов'язок сплатити на користь позивача понесені судові витрати - 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. -судовий збір.

Керуючись ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року, п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. №45, «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 8.10.1992 р. №572, ст. ст. 162, 179 ЖК України, ст. ст. 526, 541, 543, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь Клінічного санаторію «Перемога» ( р\р 35225002000479 в УДК м. Києва, МФО 820019, ЄДРПОУ 03190515) заборгованість в сумі 1358 грн.75 коп.3а період з 1 січня 2006 року по жовтень 2008 року включно, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., судовий збір в сумі 51 грн., а всього на загальну суму 1439 грн. 75 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.