Ухвала суду № 73040719, 28.03.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 березня 2018 року справа №805/4434/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Компанієць І.Д., Ястребової Л. В., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Малушко Ганни Юріївни, що представляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Донуглепоставка" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 р. у справі № 805/4434/17-а (головуючий І інстанції Буряк І.В.) за позовом Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донуглепоставка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 353732,74 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4434/17-а разом з апеляційною скаргою адвоката Малушко Ганни Юріївни, що представляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Донуглепоставка" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2018 року апеляційна скарга адвоката Малушко Ганни Юріївни, що представляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Донуглепоставка" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року була залишена без руху, з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору у розмірі 7958 грн. 99 коп. та оформленої належним чином довіреності або ордеру про повноваження Малушко Ганни Юріївни на підписання та подання апеляційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Донуглепоставка" станом на момент такого підписання та подання.

Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 15 березня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 28 березня 2018 року апелянтом не були усунуті недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись статтями 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Малушко Ганни Юріївни, що представляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Донуглепоставка" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 р. у справі № 805/4434/17-а - повернути заявникові.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28 березня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Е.Г. Казначеєв

Судді І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова