
Справа № 303/6556/16-к
№ 1-кс/303/463/18
У Х В А Л А
29 березня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду Куропятник О.М.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М. знаходиться скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадженння.
29.03.2018 року повторно до суду електронним зв'язком заявлений відвід слідчому судді Куропятник О.М., який в порядку ст. 35 КПК України надійшов на розгляд судді Камінському С.Е. Даний відвід заявником мотивований тим, що він не довіряє судді Куропятник О.М.
З матеріалів справи та заяви вбачається, що скаржник ОСОБА_1 повторно заявляє відвід слідчому судді Куропятник О.М., при цьому дана заява жодним чином не містить мотивів та обґрунтувань такого. Обставини, на які посилається в своїй заяві скаржник є недостатніми для того, щоб піддати сумніву об'єктивність та неупередженість слідчого судді, якому заявлено відвід.
В ході розгляду даної скарги ОСОБА_1, не будучи згідним з розподілом справи, неодноразово заявляв відводи суддям Мукачівського міськрайонного суду.
Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Морозовою Н.Л. від 29 січня 2018 року було розглянуто заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Куропятник О.М., якою в задоволенні вказаної заяви було відмовлено.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду 26 березня 2018 року заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Куропятник О.М. залишено без розгляду.
Частиною 4 статті 81 Кримінально - процесуального кодексу України встановлено, що якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відвід судді Куропятник О.М. має ознаки зловживання правом на відвід, тому підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву скаржника ОСОБА_1 про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник Ольги Михайлівни - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 73039745, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6556/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: