Ухвала суду № 73039235, 29.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 229/907/18

Номер провадження 11-п/775/33/2018

У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шигірта Ф.С.,

суддів: Ковалюмнус Е.Л., Стародуба О.Г.,

за участю секретаря Долі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області подання Дружківського міського суду Донецької області про направлення провадження №1-кс/229/202/2018 за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні №12018050260000282 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 384 КК України до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області надійшло подання Дружківського міського суду Донецької області про направлення провадження №1-кс/229/202/2018 за клопотанням слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні №12018050260000282 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.384 КК України до іншого суду. Своє подання суд мотивує тим, що неможливо призначити склад суду із суддів Дружківського міського суду Донецької області.

Дослідивши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З подання вбачається що, 22.03.2018 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12018050260000282 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України за повідомленням ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій Слідчим суддею Сєріковою О.О. при розгляді даних клопотань був заявлений самовідвід, оскільки заявник ОСОБА_2 являється суддею Дружківського міського суду Донецької області, а підозрюваний адвокат ОСОБА_3 є її чоловіком. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 22.03.2018 року самовідвід судді Сєрікової О.О. був задоволений.

З огляду на викладені обставини та вимоги ст. 75 КПК України, судді Дружківського міського суду Донецької області не можуть брати участь у вказаному кримінальному провадженні, що унеможливлює утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, подання Дружківського міського суду Донецької області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - направленню для розгляду до Краматорського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Дружківського міського суду Донецької області про направлення провадження №1-кс/229/202/2018 за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні №12018050260000282 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.384 КК України до іншого суду - задовольнити.

Провадження №1-кс/229/202/2018 за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні №12018050260000282 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.384 КК України, направити до розгляду до Краматорського міського суду Донецької області.

Судді: