
Справа № 204/1264/18
Провадження № 2/204/804/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи на розгляд іншому суду
29 березня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМ.ДП.ЮА.» про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2018 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМ.ДП.ЮА.» про захист прав споживача.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
12 березня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь з відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
У зв’язку з перебування судді на підготовці суддів місцевих загальних судів для підтримання кваліфікації у період з 12.03.2018 по 16.03.2018, включно (наказ №54-В від 21.02.2018), на лікарняному у період з 19.03.2018 по 23.03.2018, включно, у відрядженні у період з 26.03.2018 по 28.03.2018, включно (наказ №90-В від 21.03.2018), питання про відкриття провадження вирішується 29.03.2018.
Ознайомившись з позовною заявою, суд вбачає, що між сторонами виникли боргові зобов’язання, що підтверджується борговими розписками, які додані до позовної заяви, відповідно до яких, позивачем – ОСОБА_1 передано відповідачу – ОСОБА_2 грошові кошти, що підтверджено відповідними розписки від: 06.05.2017 року, 28.05.2017 року, 28.05.2017 року, 14.06.2017 року.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України (в редакції 15.12.2017), позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Так, згідно відповіді з відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи від 12.03.2018, , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: м.Дніпро, вул.Шинна, 10а, що знаходиться на території Соборного району м. Дніпра, та не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Згідно частини 2 статті 27 ЦПК України (в редакції 15.12.2017), позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ «ДОМ.ДП.ЮА» є: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, кімната 427, що знаходиться на території Соборного району м. Дніпра, та не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМ.ДП.ЮА.» про захист прав споживача, не підсудна Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська та підлягає передачі на розгляд іншому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31,32 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМ.ДП.ЮА.» про захист прав споживача - передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 73038587, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/1264/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: