Court ruling № 73038587, 29.03.2018, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
29.03.2018
Case No.
204/1264/18
Document №
73038587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/1264/18

Провадження № 2/204/804/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

29 березня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМ.ДП.ЮА.» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМ.ДП.ЮА.» про захист прав споживача.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

12 березня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь з відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв’язку з перебування судді на підготовці суддів місцевих загальних судів для підтримання кваліфікації у період з 12.03.2018 по 16.03.2018, включно (наказ №54-В від 21.02.2018), на лікарняному у період з 19.03.2018 по 23.03.2018, включно, у відрядженні у період з 26.03.2018 по 28.03.2018, включно (наказ №90-В від 21.03.2018), питання про відкриття провадження вирішується 29.03.2018.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вбачає, що між сторонами виникли боргові зобов’язання, що підтверджується борговими розписками, які додані до позовної заяви, відповідно до яких, позивачем – ОСОБА_1 передано відповідачу – ОСОБА_2 грошові кошти, що підтверджено відповідними розписки від: 06.05.2017 року, 28.05.2017 року, 28.05.2017 року, 14.06.2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України (в редакції 15.12.2017), позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Так, згідно відповіді з відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи від 12.03.2018, , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: м.Дніпро, вул.Шинна, 10а, що знаходиться на території Соборного району м. Дніпра, та не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно частини 2 статті 27 ЦПК України (в редакції 15.12.2017), позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ «ДОМ.ДП.ЮА» є: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, кімната 427, що знаходиться на території Соборного району м. Дніпра, та не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМ.ДП.ЮА.» про захист прав споживача, не підсудна Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська та підлягає передачі на розгляд іншому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31,32 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМ.ДП.ЮА.» про захист прав споживача - передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар

Часті запитання

Який тип судового документу № 73038587 ?

Документ № 73038587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73038587 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73038587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73038587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73038587, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 73038587, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73038587 refers to case No. 204/1264/18

This decision relates to case No. 204/1264/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73038580
Next document : 73038607