Рішення № 73038330, 19.02.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

19.02.2018 Єдиний унікальний номер 199/2561/16-ц

Єдиний унікальний номер судової справи 199/2561/16

Провадження номер 2/205/422/18

РІШЕННЯ

іменем України

19 лютого 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Олійник В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу, –

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»11 квітня 2016 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 24 квітня 2014 року об 11-25 год. в м. Дніпро на перехресті вул. Запорізьке шосе та вул. Високовольтної сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Fiat Linea», державний номерний знак НОМЕР_1, під кермуванням ОСОБА_2 та автомобіля «BMW 528І», державний номерний знак НОМЕР_2, під кермуванням ОСОБА_3.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2014 року у справі № 199/3520/14-п, водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Fiat Linea», державний номерний знак НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Арсенал Страхування», на підставі полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 847/13-Тз/Дп/02, терміном дії з 29.08.2013 по 28.08.2014.

Згідно Висновку № 28041400 від 08.05.2014 вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Fiat Linea», державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті його пошкодження в ДТП складає 67 155,68 грн.

На підставі Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПрАТ СК «Арсенал Страхування» перерахувало ТОВ «Сателіт Мотор» страхове відшкодування у сумі 62 074,77 грн. страхове відшкодування згідно страхового акту № 847/13-Тз/Дп/02-01-01, рахунок № 634 від 30.04.2014, що підтверджується платіжним дорученням № 9469 від 16.05.2014.

На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільна відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «УСК Княжа», договір № АЕ/1362121.

ПрАТ «УСК Княжа» було сплачено на користь позивача 49 500,00 грн. – ліміт відповідальності за полісом № АЕ/1362121. Таким чином розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 12 574,77 грн.

Позивач, просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача в розмірі понесених витрат у сумі 12 574,77 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення страхового відшкодування за мінусом суми, яку він добровільно виплатив потерпілому у ДТП у розмірі 6 300 грн.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 квітня 2014 року об 11-25 год. в м. Дніпро на перехресті вул. Запорізьке шосе та вул. Високовольтної сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Fiat Linea», державний номерний знак НОМЕР_1, під кермуванням ОСОБА_2 та автомобіля «BMW 528І», державний номерний знак НОМЕР_2, під кермуванням ОСОБА_3.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2014 року у справі № 199/3520/14-п, водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень (а.с. 10).

В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Fiat Linea», державний номерний знак НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_6 (а.с. 13), цивільно-правова відповідальність була застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Арсенал Страхування», на підставі полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 847/13-Тз/Дп/02, терміном дії з 29.08.2013 по 28.08.2014 (а.с. 6-9).

Згідно Висновку № 28041400 від 08.05.2014 вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Fiat Linea», державний номерний знак НОМЕР_1, в результаті його пошкодження в ДТП складає 67 155,68 грн. (а.с. 17-20)

На підставі Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПрАТ СК «Арсенал Страхування» перерахувало ТОВ «Сателіт Мотор» страхове відшкодування у сумі 62 074,77 грн. страхове відшкодування згідно страхового акту № 847/13-Тз/Дп/02-01-01 (а.с. 16), рахунок № 634 від 30.04.2014, що підтверджується платіжним дорученням № 9469 від 16.05.2014 (а.с. 31).

На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільна відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «УСК Княжа», договір № АЕ/1362121 (а.с. 34).

ПрАТ «УСК Княжа» було сплачено на користь позивача 49 500,00 грн. – ліміт відповідальності за полісом № АЕ/1362121. Таким чином розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 12 574,77 грн.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 28 квітня 2014 року передав ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 3 700,00 гривень за матеріальну шкоду, спричинену а результаті ДТП та зазначено, що претензій ОСОБА_6 не має, що підтверджується власноручно написаною ОСОБА_6 розпискою (а.с. 57)

ОСОБА_7 20 травня 2014 року передав ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 2 600,00 гривень в рахунок погашення витрат, пов’язаних з ДТП та зазначено, що претензій ОСОБА_6 не має, що підтверджується власноручно написаною ОСОБА_6 розпискою (а.с. 56).

ОСОБА_3 змінив прізвище на «Василенко», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії І-КИ № 014681 від 23 квітня 2015 року (а.с. 138) та копією паспорта (а.с. 137).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров’ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв’язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов’язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Стаття 41.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає, що Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Стаття 38.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає, що Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Згідно зі статтею 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов’язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначаються відповідно реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконаних робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов’язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

У зв’язку з тим, що ПрАТ «УСК Княжа» було сплачено на користь позивача 49 500,00 грн., то сума збитків, які не відшкодовані у розмірі 12 574,77 грн. підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 1166, 1191, 1192, 1194 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81,141, 259, 263-265, 268, 352, 354 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», код ЄДРПОУ 33908322, р/р № 26505601339688 в АТ «ОТР Банк», МФО 300528, суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 12 574 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» судові витрати у розмірі 1 378 грн.

Повний текст судового рішення складено 23 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко