Постанова № 73038220, 16.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3357/18

Провадження № 3/234/1008/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини №А3546, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, В/ч А3546, гранатометник взводу охорони роти охорони військової частини, фактичне проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, В/ч А3546,

за ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про винення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 11 березня 2018 року в службовий час знаходячись на території військової частини А3546 м.Краматорськ, перебував у нетверезому стані, тобто виконував обов’язки військової служби у стані алкогольного сп’яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-20 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, провину свою визнає повністю.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме – протоколом про адміністративне правопорушення, актом №202 щодо засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться у стадії гострої інтоксикації в наслідок вживання алкоголю.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого 172-20 ч.1 КпАП України.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає необхідним обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись статтею 172-20 ч.3 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 352,40 грн. у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області, через Краматорський міський суд Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2