
Справа № 234/3357/18
Провадження № 3/234/1008/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини №А3546, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, В/ч А3546, гранатометник взводу охорони роти охорони військової частини, фактичне проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, В/ч А3546,
за ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про винення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу, 11 березня 2018 року в службовий час знаходячись на території військової частини А3546 м.Краматорськ, перебував у нетверезому стані, тобто виконував обов’язки військової служби у стані алкогольного сп’яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-20 ч.1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, провину свою визнає повністю.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме – протоколом про адміністративне правопорушення, актом №202 щодо засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться у стадії гострої інтоксикації в наслідок вживання алкоголю.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого 172-20 ч.1 КпАП України.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає необхідним обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного та керуючись статтею 172-20 ч.3 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 352,40 грн. у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області, через Краматорський міський суд Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 73038220, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 234/3357/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: