
Справа № 234/3187/18
Провадження № 3/234/960/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов?янську ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працює головним інженером ТОВ «Карачун», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз’яснені права та обов’язки ст.268 КУпАП,
за адміністративне порушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19.02.2018 року о 06 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21130» державний номер НОМЕР_2 в м.Костянтинівка, по вул. Ломоносова, біля будинку №125, виконуючи поворот ліворуч з крайнього лівого положення не надав перевагу зустрічному транспортному засобу та скоїв з ним зіткнення на зустрічній смузі для руху, переткнувши при цьому подвійну суцільну лінію розмітки, скоїв ДТП з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим порушив п.10.4 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та пояснив, що з протоколом згоден, в скоєному щиро кається, просить суворо не карати.
Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 353059 від 19.02.2018 року, схемою місця ДТП від 19.02.2018, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 73038213, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 234/3187/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: