Ухвала суду № 73037795, 06.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.03.2018
Номер справи
234/646/18
Номер документу
73037795
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/646/18

Провадження № 2/234/1155/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов, направлений поштою 12.01.2018 року, позов ПАТ «КБ «Промекономбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Промекономбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1795 від 15.06.2004 року станом на 14.06.2017 року в сумі 307603,11 грн.

У зв’язку з тим, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, ухвалою суду від 24.01.2018 року позивачу було запропоновано усунути допущені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії відповідної ухвали.

Копія вказаної ухвали була направлена на адресу позивача 06.02.2018 року, що підтверджується Реєстром вихідної судової кореспонденції Р-1.06.02.2018/1473.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніш п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак протягом чотирьох тижнів, тобто часу достатнього для доставки поштової кореспонденції до міста Києва, часу для усунення недоліків та часу з урахуванням можливого направлення документів поштою, позивач недоліки позову у встановлений судом строк не усунув, у зв’язку з чим позовну заяву слід визнати неподаною та повернути разом з доданими матеріалами позивачу.

Одночасно слід роз’яснивши, що відповідно до ст.185 ч.7 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Судовий збір позивачем при зверненні з позовом до суду не оплачувався.

Керуючись ст.ст.185, 352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачеві разом доданими до нею документами.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73037795 ?

Документ № 73037795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73037795 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73037795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73037795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73037795, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 73037795, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73037795 відноситься до справи № 234/646/18

Це рішення відноситься до справи № 234/646/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73037792
Наступний документ : 73037847