Ухвала суду № 73037551, 29.03.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/609/18

У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 16 березня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/609/18 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у цивільній справі № 233/609/18, виданого 16 березня 2018 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з лютого 2015 року по січень 2018 року у загальному розмірі 8275 грн. 16 коп., індексу інфляції у розмірі 782 грн.52 грн., 3% річних у розмірі 182 грн. 12 коп. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп., вказуючи на те, що заявлені стягувачем вимоги про стягнення з нього вищевказаних сум є необґрунтованими, оскільки він не отримував від стягувача послуг з теплопостачання та у належній йому квартирі відсутня мережа системи централізованого опалення та радіатори, що підтверджується відповідним актом від 06.10.2010 р., складеним представниками Комунального підприємства «Служба єдиного замовника».

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вказану заяву подана в строки, передбачені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин судовий наказ у цивільній справі № 233/609/18, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 16 березня 2018 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з лютого 2015 року по січень 2018 року у загальному розмірі 8275 грн. 16 коп., індексу інфляції у розмірі 782 грн.52 грн., 3% річних у розмірі 182 грн. 12 коп. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп., слід скасувати, роз’яснивши стягувачу його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 260-261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 16 березня 2018 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі № 233/609/18 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання - скасувати.

Роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя