
233 Справа № 233/5835/17
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
29 березня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про захист прав споживачів: визнання неправомірними дій відповідача щодо неправильного інформування про місце видачі доставленої йому посилки, стягнення з відповідача на користь позивача у рахунок відшкодування моральної шкоди 100 000 грн.
У підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено про підтримання позовних вимог в повному обсязі, представником відповідача повідомлено про невизнання позовних вимог в повному обсязі та направлення письмового відзиву на адресу суду та позивача.
Згідно із ст. 197 ЦПК України судом здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, в т.ч., направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, з*ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Спір між сторонами вході підготовчого провадження не врегульовано.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Клопотання представника відповідача, явка якого у судове засідання є необхідною, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у порядку та строки, визначені законом, у порядку ст. 212 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14-00 годину 12 квітня 2018 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А) забезпечити проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди у режимі відеоконференції за участю представника відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А), представнику відповідача, особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73037511, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5835/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: