
УХВАЛА
про витребування доказів
27 березня 2018 року справа № 712/1405/18 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В. розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа №712/1405/18 за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.
При розгляді справи судом встановлено, що позивач посилається на часткове виконання постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №712/3275/15а від 16.02.2017, а саме: направив перерахунок щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1 у сумі 5110 грн. 65 коп. Також повідомив державного виконавця, про неможливість виплатити перераховану допомогу, у зв'язку із відсутністю у кошторисі видатків на 2017 рік за бюджетною програмою КТКВК 090303 «Допомога на догляд за дитиною віком до 3-х років» бюджетних призначень на виконання рішень суду.
Проте позивач не надав доказів на підтвердження вказаних обставин.
Також позивач вказує, що наказом Міністерства фінансів України №1181 від 29.12.2017 «Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 20.09.2017 №793» виключено позицію за КПКВ 3042 «Надання допомоги по досягненню дитиною трирічного віку», тому в кошторисі видатків позивача відсутні бюджетні призначення за вищевказаним напрямом виплат, проте копії вказаного наказу не надав.
Згідно з частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005) копію положення про Департамент соціального захисту Черкаської міської ради.
2. Запропонувати позивачу надати до суду:
- копії перерахунку щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1 на суму 5110 грн. 65 коп.;
- копії повідомлення ОСОБА_1 про проведення перерахунку;
- копії повідомлення державного виконавця про відсутність у кошторисі видатків на 2017 рік за бюджетною програмою КТКВК 090303 «Допомога на догляд за дитиною віком до 3-х років»;
- копію наказу Міністерства фінансів України №1181 від 29.12.2017 «Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 20.09.2017 №793».
Вказані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду у строк до 30.03.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 73036935, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/1405/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: