Ухвала суду № 73036620, 28.03.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

28 березня 2018 р. Справа № 820/1526/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про призначення до судового розгляду справи №820/1526/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057), Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, пл. Львівська,б.8) в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ДФС України по нерозгляду скарги від 11.01.2018 року на податкове повідомлення-рішення №2038-1669/1309 від 11.12.2017 року ГУДФС у Харківській області;

- скасувати податкове повідомлення-рішення №2038-1669/1309 від 11.12.2017 року ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

28.03.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача та враховуючи положення частини 3 статті 257 КАС України, суд приходить до висновку про його обґрунтованість, у зв'язку з чим виникає необхідність розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись, статтями 12, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення до судового розгляду справи №820/1526/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Розгляд справи №820/1526/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення призначити у судовому засіданні з викликом сторін одноособовим складом суду

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб.31.

У судове засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Бадюков Ю.В.