
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 березня 2018 р. Справа № 818/1027/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,
представника позивача - Мальченка Д.В.,
представника третьої особи - Микитенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №818/1027/18
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія"
до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області
третя особа: Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2018 року, Приватне сільськогосподарське підприємство "Надія" звернулось до суду з позовною заявою до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа: Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якій просить суд:
- скасувати постанову Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про відкриття виконавчого провадження за №55912180 від 02.03.2018 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
На виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу та третій особі, відповідно, відповіді на відзив та письмових пояснень щодо позову.
Відповідачем, 26.03.2018 року надано до канцелярії суду відзив на позовну заяву з додатками (а.с.29-33).
Відповідно до ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Однак, в порушення вказаних норм, відзив з доданими до нього додатками відповідачем на адресу позивача та третьої особи не надіслані, що підтверджується відсутністю в матеріалів справи доказів надіслання вказаного відзиву.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача, Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надіслати копію відзиву на позовну заяву від 26.03.2018 року з додатками на адресу Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" та Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, надавши суду докази надіслання (надання) вказаного відзиву.
Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування з Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області документів на підставі яких відкрито виконавче провадження №55912180 від 02.03.2018 року та копії всіх документів по примусовому виконанню виконавчого листа №2а-4743/10/1870 від 16.06.2010 року або докази їх знищення.
Керуючись ст.ст. 72, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в строк до 05 квітня 2018 року, надати суду, належним чином завірені:
- копії документів на підставі яких відкрито виконавче провадження №55912180 від 02.03.2018 року;
- копії всіх документів по примусовому виконанню виконавчого листа №2а-4743/10/1870 від 16.06.2010 року або докази їх знищення;
- докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву від 26.03.2018 року з додатками на адресу Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія" та Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.
2. Попередити Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов'язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 73036201, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1027/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: