
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
29 березня 2018 року №810/236/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Терлецька О.О., при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,
за участю:
представника позивача - не з'явився,
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "МІРАКОС-ВЕСТ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "МІРАКОС-ВЕСТ" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:
- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 30.11.2017 №342975/37866412 про відмову в реєстрації податкової накладної від 08.11.2017 №9;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 08.11.2017 №9 Приватного підприємства "МІРАКОС-ВЕСТ" в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.
В судовому засіданні 23 березня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача, в якій просить суд закрити провадження в адміністративній справі, оскільки податкова накладна від 08.11.2017 №9 була зареєстрована відповідачем після звернення позивача з даним позовом до суду. Позивач проти заявленого клопотання не заперечив.
Відповідно до пунктів 1-3 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення.
Згідно із частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої відповідачем заяви, та вважає за необхідне закрити провадження в дані адміністративній справі та повернути Приватному підприємству "МІРАКОС-ВЕСТ" сплачений ним судовий збір в розмірі 3 524,00 грн.
Частиною 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження в адміністративній справі №810/236/18 за позовом Приватного підприємства "МІРАКОС-ВЕСТ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -закрити.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "МІРАКОС-ВЕСТ" (код ЄДРПОУ 37866412) сплачений ним судовий збір в розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.
3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 73034834, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/236/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: