Рішення № 73033861, 29.03.2018, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.03.2018
Номер справи
139/257/18
Номер документу
73033861
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 139/257/18

Провадження № 2-о/139/23/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Галайковецька сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на земельну частку (пай). Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 як син, бажає оформити спадкові права на земельну частку (пай), однак у нотаріальній конторі не може довести родинні стосунки, оскільки у свідоцтві про його народження мати записана за прізвищем ОСОБА_2. Для захисту своїх прав та інтересів ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву з підстав, викладених у ній. Суду пояснив, що у його свідоцтві про народження мати записана за прізвищем ОСОБА_2 і так її в селі знали односельці. Лише після смерті виявилося, що в інших офіційних документах прізвище мами значилось як ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Галайковецької сільської ради у судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутності та встановити факт родинних відносин (а.с. 22).

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони є односельцями із заявником, а тому добре знали його матір ОСОБА_2. Лише тепер їм стало відомо, що правильно її прізвище писалося ОСОБА_2.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) (а.с. 10, 11, 12).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Із довідки Галайковецької сільської ради № 107 від 21.02.2018 року (а.с. 6) вбачається, що по своїй смерті ОСОБА_2 заповіту не залишала.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки ( ст. 1261 ЦК України).

З довідки Галайковецької сільської ради № 107 від 21.02.2018 року (а.с. 25) вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_1.

Для прийняття і оформлення спадщини заявник має довести факт смерті, підстави для спадкування, факт прийняття спадщини, а також довести склад спадщини. Доказом підстави для спадкування в даному випадку мало б бути свідоцтво про народження заявника. Однак, у свідоцтві про народження заявника (а.с. 4) мати записана як ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 Із довідки директора Державного архіву Вінницької області № 07-258/18 від 25 січня 2018 року (а.с. 13) слідує, що актового запису про народження матері заявника на інших актових записів про народження за 1939 рік у архіві на зберіганні немає.

В той же час, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, крім пояснень у суді заявника і свідків, доведено довідками Галайковецької сільської ради № 107 від 21 лютого 2018 року (а.с. 6) та № 225 від 05 жовтня 2017 року (а.с. 7), виписками із погосподарських книг за 1971-1973, 1974-1976, 1977-1979 роки (а.с. 8, 9), де ОСОБА_2, 1939 року народження, значиться як голова домогосподарства, а ОСОБА_1, 1971 року народження, - її син.

На підставі викладеного, суд вважає беззаперечно доведеним факт, що ОСОБА_1 був рідним сином ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, 1939 року народження, була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ______

Часті запитання

Який тип судового документу № 73033861 ?

Документ № 73033861 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73033861 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73033861 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73033861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73033861, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 73033861, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73033861 відноситься до справи № 139/257/18

Це рішення відноситься до справи № 139/257/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73033854
Наступний документ : 73034143