Decision № 73033861, 29.03.2018, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.03.2018
Case No.
139/257/18
Document №
73033861
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 139/257/18

Провадження № 2-о/139/23/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Галайковецька сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на земельну частку (пай). Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 як син, бажає оформити спадкові права на земельну частку (пай), однак у нотаріальній конторі не може довести родинні стосунки, оскільки у свідоцтві про його народження мати записана за прізвищем ОСОБА_2. Для захисту своїх прав та інтересів ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву з підстав, викладених у ній. Суду пояснив, що у його свідоцтві про народження мати записана за прізвищем ОСОБА_2 і так її в селі знали односельці. Лише після смерті виявилося, що в інших офіційних документах прізвище мами значилось як ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Галайковецької сільської ради у судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутності та встановити факт родинних відносин (а.с. 22).

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони є односельцями із заявником, а тому добре знали його матір ОСОБА_2. Лише тепер їм стало відомо, що правильно її прізвище писалося ОСОБА_2.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) (а.с. 10, 11, 12).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Із довідки Галайковецької сільської ради № 107 від 21.02.2018 року (а.с. 6) вбачається, що по своїй смерті ОСОБА_2 заповіту не залишала.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки ( ст. 1261 ЦК України).

З довідки Галайковецької сільської ради № 107 від 21.02.2018 року (а.с. 25) вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_1.

Для прийняття і оформлення спадщини заявник має довести факт смерті, підстави для спадкування, факт прийняття спадщини, а також довести склад спадщини. Доказом підстави для спадкування в даному випадку мало б бути свідоцтво про народження заявника. Однак, у свідоцтві про народження заявника (а.с. 4) мати записана як ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 Із довідки директора Державного архіву Вінницької області № 07-258/18 від 25 січня 2018 року (а.с. 13) слідує, що актового запису про народження матері заявника на інших актових записів про народження за 1939 рік у архіві на зберіганні немає.

В той же час, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, крім пояснень у суді заявника і свідків, доведено довідками Галайковецької сільської ради № 107 від 21 лютого 2018 року (а.с. 6) та № 225 від 05 жовтня 2017 року (а.с. 7), виписками із погосподарських книг за 1971-1973, 1974-1976, 1977-1979 роки (а.с. 8, 9), де ОСОБА_2, 1939 року народження, значиться як голова домогосподарства, а ОСОБА_1, 1971 року народження, - її син.

На підставі викладеного, суд вважає беззаперечно доведеним факт, що ОСОБА_1 був рідним сином ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, 1939 року народження, була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ______

Часті запитання

Який тип судового документу № 73033861 ?

Документ № 73033861 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73033861 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73033861 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73033861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73033861, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 73033861, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73033861 refers to case No. 139/257/18

This decision relates to case No. 139/257/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73033854
Next document : 73034143