
Справа № 129/3344/17
Провадження по справі № 2/129/228/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдов С.М.,
розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Установив:
13.12.2017 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 15001,12грн. боргу відповідно до укладеного 05.10.2012 р. кредитного карткового договору б/н, який складається з тіла кредиту 805,10 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 10205,49 грн., заборгованості за пенею та комісією 2800 грн., штрафу за фіксованою часткою 500,00 грн., штрафу за процентною складовою 690,53 грн., а також судові витрати в сумі 1600,00 грн.; позовні вимоги мотивує тим, що 05.10.2012р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1укладено картковий кредитний договір б/н (далі картковий кредитний договір) на кредитну лінію в сумі 1400,00 грн. зі сплатою 30.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, останній взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов'язання не виконує і станом на 31.08.2017 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 15001,12 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.3-4).
Відповідач ОСОБА_1 письмово просив розглянути справу у його відсутність, вимоги позову визнає повністю (а.с.46-47).
Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з таких міркувань.
Доведено, що 05.10.2012 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1укладено картковий кредитний договір б/н на кредитну лінію в сумі 1400,00грн. зі сплатою 30.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник взявся повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов'язань не виконує і станом на 31.08.2017 р. його борг складає 15001,12 грн. (тіла кредиту 805,10 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 10205,49 грн., заборгованості за пенею та комісією 2800 грн., штрафу за фіксованою часткою 500,00 грн., штрафу за процентною складовою 690,53 грн.).
Спірні правовідносини регламентуються:
-ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
-ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;
-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки;
-п. 1.1.2.9 умов та правил надання банківських послуг, відповідно до якого у випадку виникнення заборгованості власника по картковому рахунку в результаті курсової різниці, технічних помилок в роботі обладнання і других випадках, Клієнт повинен погашати заборгованість на протязі 30 днів з моменту його виникнення;
Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 31.08.2017 р. його борг по картковому кредитному договору складає загалом 15001,12 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- розрахунком ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якого ОСОБА_1станом на 31.08.2017 р. має борг по картковому кредитному договору в сумі 15001,12 грн. (тіла кредиту 805,10 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 10205,49 грн., заборгованості за пенею та комісією 2800 грн., штрафу за фіксованою часткою 500,00 грн., штрафу за процентною складовою 690,53 грн., а також судові витрати в сумі 1600,00 грн.) (а.с.5);
- копією анкетної-заявки про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, відповідно до якої ОСОБА_1та ПАТ КБ «ПриватБанк» 05.10.2012 р. уклали картковий кредитний договір (а.с.6);
- витягом ПАТ КБ «ПриватБанк» з умов і правил надання банківських послуг затверджений наказом від 06.03.2010 р. № СП-2010-256 (а.с.8-31);
- копією статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», з якого видно, що ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником усіх прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приватбанк» (а.с.37).
Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,
Вирішив:
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає в АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 15001 (п'ятнадцять тисяч одну) грн. 12 коп. боргу за картковим кредитним договором б/н від 05.10.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає в АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 1600,00 (одну тисячу шістсот) грн. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 73033354, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/3344/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: