
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про виправлення описки
"29" березня 2018 р. Справа № 920/234/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І. В.
без участі представників сторін,
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ “Шалигинське” (вх. № 2919 С/2) на рішення Господарського суду Сумської області від 16 серпня 2017 року у справі №920/234/16 (ухвалене колегією суддів у складі: головуючий суддя Котельницька В.Л., суддя Костенко Л.А., суддя Соп’яненко О.Ю. у приміщенні Господарського суду Сумської області, повне рішення складено 21.08.2017)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аратта-Агро”, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шалигинське”, с. Шалигине, Глухівський район, Сумська область,
про стягнення 5 932 921,68 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шалигинське”, с. Шалигине, Глухівський район, Сумська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аратта-Агро”, с. Вікторівка Ніжинський район Чернігівська область,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.08.2017 первісний позов задоволено. Стягнуто з ТОВ “Шалигинське” на користь ТОВ “Аратта-Агро” заборгованість за договором купівлі-продажу від 01.12.2012 №01/12/12 у розмірі 3 151 341,88 грн, 3% річних у сумі 271 128,21 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 510 451,49 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 88 993,83 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 рішення Господарського суду Сумської області від 16 серпня 2017 року у справі №920/234/16 скасовано. Прийнято нове рішення. Замінено позивача – ТОВ «Аратта-Агро» (код 35770650) на його правонаступника – ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1). Первісний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигинське» (41470, Сумська область, Глухівській район, смт.Шалигине, вул.Шевченка, буд.199, код ЄДРПОУ 03778295) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта-Агро» (16670, Чернігівська область, Ніжинський район, с.Вікторівка, вул.Гавриша, буд.57, код ЄДРПОУ 35770650) 3151 341,88 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 01.12.2012 №01/12/12, 271 128,21 грн 3 % річних, 2510 451,49 грн інфляційних збитків та 88 993,83 грн відшкодування витрат по сплаті судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Відповідно до ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням того, що колегією суддів в постанові від 22.03.2018 було здійснено заміну сторони ТОВ «Аратта-Агро» правонаступником Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, і в мотивувальній частині постанови було визначено необхідність проведення стягнення за первісним позовом саме на користь правонаступника, однак в абз.5 резолютивної частини постанови було помилково зазначено особу на користь якої необхідно здійснити стягнення первісного позивача –ТОВ «Аратта-Агро», замість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 01054, АДРЕСА_1), колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення даної описки за власною ініціативою.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в абз.5 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі №920/234/16, а саме: замість "Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта-Агро» (16670, Чернігівська область, Ніжинський район, с.Вікторівка, вул.Гавриша, буд.57, код ЄДРПОУ 35770650)" зазначити: "Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 01054, АДРЕСА_1)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Тарасова І. В.
Судове рішення № 73032839, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/234/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: