Ухвала суду № 73032594, 27.03.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 березня 2018 року справа № 925/165/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу комунального майна та земельних ресурсів м. Канева виконавчого комітету Канівської міської ради до Канівської малої академії мистецтв "Родина" про стягнення 5848 грн. 23 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 01.03.2018 на 09 год. 00 хв. 27.03.2018, проте ні позивач, ні відповідач чи їх представники у це підготовче засідання не явилися, натомість позивач заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника, а відповідач заявив клопотання від 22.03.2018 про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету позову.

Ухвалою від 27.03.2018 Господарський суд Черкаської області клопотання відповідача про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету задовольнити частково і закрив провадження у цій справі в частині заявлених у позові вимог про стягнення 9032 грн. 09 коп. основного боргу і про стягнення 994 грн. 86 коп. пені.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 27.03.2018 за участю прокурора, господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання щодо решти заявлених у позові вимог про стягнення 5848 грн. 23 коп., у тому числі: 4487 грн. 03 коп. пені, 136 грн. 01 коп. 3% річних і 1225 грн. 19 коп. інфляційних нарахувань, і встановив необхідність у витребуванні від прокурора та позивача довідки про стан заборгованості відповідача за договором оренди нерухомого майна від 30.05.2012 станом на день призначеного цією ухвалою засідання суду з розгляду справи по суті та належної (придатної для прочитання усього тексту) копії цього договору. Необхідності у вчиненні інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд не убачив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 15 хв. 19 квітня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити прокурора, позивача і відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Зобов’язати прокурора та позивача подати до Господарського суду Черкаської області довідку про стан заборгованості відповідача за договором оренди нерухомого майна від 30.05.2012 станом на день призначеного цією ухвалою засідання суду з розгляду справи по суті та належну (придатну для прочитання усього тексту) копію цього договору.

4. Роз’яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко