Ухвала суду № 73032164, 29.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.03.2018 р. Справа №914/526/18

Суддя Господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Керівник Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львівдо відповідача:Фізичної особи-підприємця Бека Богдана Ігоровича, м. Львівпро:зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,7457 га по вул. Сяйво, 12 у м. Львові, привівши її в попередній стан шляхом демонтажу металевої огорожі, газової заправки, автомобільної стоянки, приміщення автомобільної стоянки, двох металевих вагончиків, приміщення в якому здійснюється скупка каталізаторів та плат

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ФОП Бека Богдана Ігоровича про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,7457 га по вул. Сяйво, 12 у м. Львові, привівши її в попередній стан шляхом демонтажу металевої огорожі, газової заправки, автомобільної стоянки, приміщення автомобільної стоянки, двох металевих вагончиків, приміщення в якому здійснюється скупка каталізаторів та плат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.03.2018р. суд залишив без руху позовну заяву керівника Львівської місцевої прокуратури №2 та надав строк для усунення недоліків.

28.03.2018р. від Львівської місцевої прокуратури №2 надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки у визначений судом строк прокуратурою було усунуто допущені недоліки при поданні позовної заяви, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві прокуратурою заявлено клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «Західавтогаз» та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки, як зазначає прокурор, частина спірної земельної ділянки перебуває у користуванні ТОВ «Західавтогаз» та гр. ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначених осіб, а тому є доцільність задоволенні клопотання прокуратури та залучення ТОВ «Західавтогаз» та ОСОБА_2 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись 12, 50, 53, 120, 121, 176, 177, п. 5 ч. 2 ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на: 26.04.18 р. о 11:30 год.

4. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Західавтогаз» (79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, корпус 3, офіс 417; код ЄДРПОУ 39751689) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

7. Явку прокурора та представників сторін, третіх осіб в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

8. Встановити відповідачу строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити прокуратурі, позивачу та третім особам одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- до 21.04.2018р. подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) прокурору та позивачу одночасно з поданням (надісланням) їх до суду.

9. Встановити прокурору та позивачу строк:

- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду;

10. Встановити третім особам строк:

- протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали, подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з відповідними доказами. Пояснення направити прокурору, позивачу та відповідачу одночасно з поданням (надісланням) пояснень до суду, докази відправки надати суду.

11. Роз'яснити прокурору, позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати докази зарахування сплаченого судового збору (згідно платіжного доручення №381 від 13.03.2018р.) до державного бюджету України, зокрема, відповідну довідку з органу казначейства;

12. Роз'яснити відповідачу/третім особам про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до відзиву/пояснень документів для огляду в судовому засіданні;

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Крупник Р.В.