Ухвала суду № 73032152, 29.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.03.2018 р. Справа № 914/706/16

Суддя Господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою:Фермерського господарства ОСОБА_1, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Тартаківпро:перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 18.03.2016р. за нововиявленими обставинами у справі:№914/706/16за позовом:Фермерського господарства ОСОБА_1, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Тартаківдо відповідача:Прокуратури Львівської області, м. Львівпро:стягнення 500000,00 грн. моральної шкоди, завданої в результаті незаконних дій посадових осіб прокуратури Львівської області ВСТАНОВИВ:

У березні 2016р. Фермерське господарство ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до прокуратури Львівської області про стягнення 500000,00 грн. моральної шкоди, завданої в результаті незаконних дій посадових осіб прокуратури Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.03.2016р. у прийнятті позовної заяви Фермерського господарства ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області про стягнення 500000,00 грн. моральної шкоди, завданої в результаті незаконних дій посадових осіб прокуратури Львівської області було відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України (в редакції, котра діяла на той час). У встановленому законом порядку зазначена ухвала ФГ ОСОБА_1 не оскаржувалася та набрала законної сили.

28.03.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області від ФГ ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаної вище ухвали за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 15 ст. 32 ГПК України, розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.

Так, ч. 1 ст. 320 ГПК України встановлено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (положення п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 321 ГПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Як вбачається із заяви, істотною (нововиявленою) обставиною заявник вважає те, що на момент прийняття Господарським судом Львівської області ухвали у справі №914/706/16, заявникові на час винесення ухвали не могли бути відомі обставини, які існували, однак згодом були встановлені в постанові Верховного Суду від 15.03.2018р. у справі №461/1930/16-ц. Враховуючи те, що означена заявником постанова прийнята 15.03.2018р., заява про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами подана ФГ ОСОБА_1 у строк, визначений п. 1 ч. 1 ст. 321 ГПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 323 ГПК України, протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/706/16 за заявою ФГ Бурки ОСОБА_2 від 27.03.2018р. №179 про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 18.03.2016р. у справі №914/706/16 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви призначити на: 26.04.18 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.214.

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Встановити прокуратурі Львівської області строк:

- до 20.04.2018р. надати письмові заперечення (пояснення) на заяву ФГ ОСОБА_1, які попередньо та невідкладно (з моменту одержання даної ухвали) направити заявнику, докази відправки надати суду.

6. Витребувати у Галицького районного суду м. Львова справу №461/1930/16-ц за позовом ФГ ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями працівників прокуратури Львівської області при розгляді заяви.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя Крупник Р.В.