
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.03.2018Справа № 910/1571/18За заявою ОСОБА_1
про повернення судового збору
Суддя: Мандичев Д.В.
Представники сторін:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" в особі ліквідатора ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом в порядку ст. 95 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2018р. № 910/1571/18 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 19.02.2018 р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2018 було відмовлено ТОВ "Фірма Томас" у відкритті провадження у справі про банкрутство"
До господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання даного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Варто зазначити, що ОСОБА_1 не був заявником (позивачем) у справі №910/15718/18 про банкрутство ТОВ "Фірма Томас".
Слід, зазначити, що ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2018 було відмовлено саме ТОВ "Фірма Томас" у відкритті провадження у справі про банкрутство", який є заявником у даній справі.
Відповідно до п. 5.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі наявності підстав для повернення судового збору, відмінних від тих, які передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір", це питання вирішується у позасудовому порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів".
Таким чином, оскільки судом встановлено, що підстави для повернення сплаченої суми судового збору, передбачені ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відсутні, то у суду відсутні правові підстави для повернення сплаченої суми судового збору в судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно із заявою про повернення судового збору.
Керуючись Господарським процесуальним кодексом України і статтею 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Заяву про повернення судового збору і додані до неї документи повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Суддя Д.В. Мандичев
Судове рішення № 73031728, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1571/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: