
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28.03.2018Справа № 910/2742/18
Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО УКРАЇНА»
(01054, м.Київ, вул.Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602)
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»
(03680, м.Київ, вул.К.Малевича, 31, код ЄДРПОУ 31650052)
про стягнення 15 133,50грн,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», 7 березня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», про відшкодування шкоди в розмірі 15 133,50 грн в порядку регресу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17 липня 2017 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №650551377.17, предметом якого є страхування транспортного засобу «Лексус» державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Як зазначає позивач, 21 жовтня 2017 року в місті Миколаєві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Лексус» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу «Вольво» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, у зв'язку з чим, позивач - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО УКРАЇНА», просить стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 15 133,50грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
23.03.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО УКРАЇНА» надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.
Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому згідно з положеннями ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказана позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу України.
Окрім цього, 23.03.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО УКРАЇНА» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Моторного (транспортного) страхового бюро України копії Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/4375669 або інформації із єдиної централізованої бази Моторно транспортного бюро стосовно Полісу №АК/4375669 та витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» копії Полісу №АК/4375669.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО УКРАЇНА», просить витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України копії Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/4375669 або інформації із єдиної централізованої бази Моторно транспортного бюро стосовно Полісу №АК/4375669 та витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» копії Полісу №АК/4375669, а на підтвердження зазначеного, до клопотання додає копію витягу із єдиної централізованої бази Моторно транспортного бюро стосовно Полісу №АК/4375667, де зазначена інформація про страховика, марку, модель та державний номер транспортного засобу (Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», Volvo FH, АХ 8214 ВН), тобто інформація про учасника дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 27.10.2017. Отже, враховуючи те, що позивач в клопотанні зазначає інший поліс (№АК/4375669), ніж доданий до цього клопотання (№АК/4375667), суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні цього клопотання.
Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд міста Києва визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки у справі №910/2742/18 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали суд, в силу ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.
На виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, щодо своєчасного вирішення судом спорів, суд вбачає за необхідне витребувати одночасно з відкриттям провадження у справі від Моторного (транспортного) страхового бюро України інформації щодо Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/4375667, а у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» належним чином засвідчену копію договору (полісу) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/4375667.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Справу №910/2742/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2. Судове засідання у справі №910/2742/18 призначити на 25.04.2018 на 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань №19. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО УКРАЇНА» про витребування документів відмовити.
4. Сторонам надати оригінали усіх документів, доданих до матеріалів справи (для огляду).
5. Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272) наступну інформацію по полісу №АК/4375667: якою страховою компанією виданий даний поліс; строк його дії; тип полісу; розміри лімітів відповідальності, розмір франшизи; який автомобіль застраховано; по відношенню до якої особи його укладено.
6. Встановити, у відповідності до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України).
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
8. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України.
9. Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу, з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України.
10. Запропонувати всім учасникам справи надати суду у строк до 12.04.2018:
- письмові пояснення щодо поданих позивачем заяв та клопотань;
- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);
- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності);
- письмові позиції сторін щодо підтримки чи заперечення розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження.
11. Відповідачу надати суду належним чином засвідчену копію договору (полісу) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника автомобіля марки «Вольво» державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
12. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 12.04.2018р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
13. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.
14. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
15. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).
16. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
17. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
18. Відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Є. Блажівська
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 73031726, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2742/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: