Ухвала суду № 73031608, 29.03.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/26/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.03.2018 Справа № 908/528/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 34, оф. 212

до відповідача Державного підприємства «СЕТАМ», 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164; фактична адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6

2. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство «Норт», 71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, 27

3. ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про зобов'язання визнати такими, що не відбулися електронні торги

встановив:

27.03.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 23.03.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м. Київ до відповідача Державного підприємства «СЕТАМ», м. Київ про зобов'язання визнати такими, що не відбулися електронні торги.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

При прийнятті позовної заяви до розгляду судом встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 25.05.2016 у справі № 908/1383/15-г задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзєн Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Норт» про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки. Рішення набрало чинності, на його примусове виконання було видано наказ, на підставі якого головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косіновим І.О. 14.07.2016 відкрито виконавче провадження ВП № 51643309.

Одним із заходів примусового виконання рішень, є звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною.

Функції організатора електронних торгів наразі виконує ДП «СЕТАМ» відповідно до наказу Мін'юсту від 29.09.2016 № 2831/5.

07.02.2018 відбулися електронні торги, ДП «СЕТАМ» було оголошено переможцем ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про управління об'єктами державної власності», суб'єктами управління об'єктами державної власності є, зокрема Фонд державного майна України. Державне нерухоме майно, передане в оренду знаходиться на балансі Головного управління статистики у Запорізькій області.

Рішення господарського суду, прийняте за результатами розгляду справи може вплинути на права або обов'язки Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство «Норт», Запорізька область, м. Дніпрорудне, ОСОБА_2, м. Київ, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залучити Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство «Норт», Запорізька область, м. Дніпрорудне, ОСОБА_2, м. Київ, у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 179, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/528/18.

2. Присвоїти справі номер провадження № 15/26/18.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 03.05.2018 о/об 11 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

6. Залучити до участі у справі Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164; фактична адреса: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6), Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство «Норт» (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, 27), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

7. Відповідачу, у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі;

8. Третім особам, відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 27.04.2018 подати до суду пояснення щодо суті спору із додаванням доказів зазначених у поясненнях. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.03.2018.

Суддя І. С. Горохов