Ухвала суду № 73031064, 02.03.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.03.2018

Справа № 334/3808/15-ц

Провадження № 6/334/80/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого – судді Турбіної Т.В., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

В лютому 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №334/3808/15-ц року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що 26.05.2015 року рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості у сумі основного боргу за кредитним договором № 11306481000 від 27.02.2008 року в розмірі 130808,28 дол. США та пеню в розмірі 435534,60 грн.; звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 11306481000/З-1 від 27.02.2008р. реєстровий № 12 - 11/25 часток нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 11, прим. 47, що є власністю ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ№809223 виданого Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 16.11.2005 року. Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження». Визначено початкову ціну предмету іпотеки для їх подальшої реалізації - на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. З вартості реалізації предмета іпотеки задовольнити вимоги АТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 11306481000 від 27.02.2008р. в розмірі 130808,28 дол. США та пені в розмірі 435534,60 грн.; стягнуто витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн.

На заяву стягувача 08.12.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчі листи по справі на виконання вищезазначеного рішення суду. 17.07.2016 року АТ «УкрСиббанк» направив до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ заяви про відкриття виконавчого провадження з оригіналами виконавчих листів. 23.01.2018 року Дніпровським ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області на запит представника АТ «УкрСиббанк» направлена відповідь, що виконавчі листи №334/3808/15-ц видані 08.12.2015 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на виконанні не перебувають.

Заявник просить видати дублікати виконавчих листів у зв’язку з втратою при поштовій пересилці.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п.п. 17.4 розділу VІII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки згідно матеріалів справи 08.12.2015 року представником позивача отримано три виконавчі листи №334/3808/15-ц за рішенням суду за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, які було пред’явлено до виконання, надіслано поштовим відправленням 17.07.2016 року до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ. Згідно відповіді Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області МУЮ від 23.01.2018 року на запит представника заявника виконавчі листи щодо боржника ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» та звернення стягнення на предмет іпотеки до відділу не надходили та на виконанні не перебувають.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись п.п. 17.4 розділу VІII Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого документа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 334/3808/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, 07,03.1974 року народження, IПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» (рахунок 29090000000113 в AT «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код банку 09807750, суму основного боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11306481000 від 27.02.2008 року в розмірі 130808,28 доларів США (сто тридцять тисяч вісімсот вісім доларів, 28 центів США ) та пеню в розмірі - 435534,60 грн. (чотириста тридцять п'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири грн. 60 коп.).

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 334/3808/15-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки У 11306481000/3-1 від 27.02.2008 року реєстровий № 12 - 11/25 часток нежитловоті приміщення, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд.11, прим.47, що є власністю ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №809223 виданого Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 16.11.2005 року. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження». Визначити початкову ціну предмету іпотеки для їх подальшої реалізації - на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом ) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. З вартості реалізації предмета іпотеки задовольнити вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» (рахунок № 29090000000113, МФО 351005, код банку ЄДРПОУ-0987750) за кредитним договором № 11306481000 від 27.02.2008 року а розмірі 130808,28 доларів США та 435534,60 грн., - пені.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 334/3808/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, III НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» (рахунок 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 0987750) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн.(Три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні, 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.