Рішення № 73029290, 27.03.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/259/18

Провадження № 2-о/675/26/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Кущука А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Мислятинська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, про встановлення факту, що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 818450, виданий ОСОБА_3 на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Мислятинської сільської ради від 09 листопада 2001 року, належав ОСОБА_4, яка померла 04 квітня 2013 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що його матері ОСОБА_4 за життя був виданий Державний акт на право приватної власності на землю, однак її прізвище у ньому зазначено як «Дмитрук». Заявник являється спадкоємцем після смерті матері, однак у встановленому законом порядку спадщину прийняти не може через вказані розбіжності у документах, а тому і звертається до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надіслав письмову заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності та заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не з’явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності та вказує, що при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, з’ясувавши позицію заявника та його представника, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З свідоцтва про народження заявника серія ЯЛ № 554283, виданого Мислятинською сільською радою Ізяславського району 11 грудня 1955 року, встановлено, що його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

04 квітня 2013 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-БВ № 206780, виданим виконавчим комітетом Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 04 квітня 2013 року.

Згідно з даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50785456 від 03 лютого 2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена.

З Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 818450, виданого на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Мислятинської сільської ради від 09 листопада 2001 року, вбачається, що ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,7133 га на території Мислятинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У відповідності до довідок, виданих виконавчим комітетом Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №№ 100, 101 від 15 січня 2018 року, на день смерті ОСОБА_5, який помер 23 травня 2005 року і був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу його сім’ї належала дружина ОСОБА_4. На день смерті ОСОБА_4, яка померла 04 квітня 2013 року, інших осіб за місцем відкриття спадщини зареєстровано не було.

З довідок №№ 125, 126, 127 від 23 січня 2018 року, наданих цією ж сільською радою, вбачається, що згідно даних протоколу розподілу земельних часток (паїв) між власниками земельних сертифікатів по Мислятинськійсільській раді ОСОБА_4 не значиться. Під порядковим номером 122 значиться ОСОБА_3. Особа з анкетними даними ОСОБА_3 на території сільської ради (сілМислятин, Більчин, Більчинка, Лопушне) не проживала та зареєстрована не була. У той же час, сільська рада підтверджує той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 818450, виданий на ім’я ОСОБА_3 на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Мислятинської сільської ради від 09 листопада 2001 року, дійсно був виданий і належав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була дружиною ОСОБА_5.

Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що прізвище власника у вищезазначеному державному акті записано не вірно. Факт належності спадкодавцю державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 818450, виданого на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Мислятинської сільської ради від 09 листопада 2001 року на ім’я ОСОБА_3, на думку суду, підтверджується усіма вищезазначеними доказами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265,315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 818450, виданий ОСОБА_3 на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Мислятинської сільської ради від 09 листопада 2001 року, належав ОСОБА_4, яка померла 04 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1: місце проживання - с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області, рнокпп НОМЕР_1.

Заінтересована особа Мислятинська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області: місце знаходження – с. Мислятин Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406704.

Повнийтекст рішення складений 27 березня 2018 року.

Суддя: В. І. Столковський