
Справа № 686/9878/17
УХВАЛА
(про проведення експертизи)
22 березня 2018 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді – Продана Б. Г.,
за участю секретаря судового засідання Боднар А.П.,
представника позивача-відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача-третьої особи ОСОБА_2,
представника відповідача-позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу № 686/9878/17 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним окремого положення договору, застосування наслідків його недійсності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 686/9878/17 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним окремого положення договору, застосування наслідків його недійсності.
Представником відповідача-позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи.
Сторони в судовому засіданні висловили думку щодо заявленого клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, по справі призначити судово-економічну експертизу, оскільки це необхідно для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 103- 104, 260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово-економічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1.« Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №155-094/07-2005-Ж від 13.07.2005р. умовам укладеного між вказаними сторонами Договору про надання споживчого кредиту №155-094/07-2005-Ж від 13.07.2005р., Додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту №155-094/07-2005-Ж від 13.07.2005р. Додатковій угоді №1 від 01.12.2005р.?»
2.« Чи підтверджується документально заборгованість ОСОБА_4 по основній сумі боргу (заборгованості за кредитом) у розмірі 234 178 грн. 96 коп., яка виникла станом на 13.05.2017р. по Договору про надання споживчого кредиту №155- 094/07-2005-Ж від 13.07.2005р., укладеному між вказаною фізичною особою та ПАТ «УкрСиббанк»?»
3.« Які суми платежів по тілу кредиту та по відсоткам у наданому ПАТ «УкрСиббанк» розрахунку не підлягають стягненню у зв'язку з пропуском строку позовної давності?»
4.« Яка сума заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «УкрСиббанк» щодо погашення чергових платежів?»
5. « Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним
договором №155-094/07-2005-Ж вимогам чинного на момент укладення
даного кредитного договору Положення про кредитування в ПАТ
«УкрСиббанк»?»
Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), поштова адреса: 29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача-позивача – ОСОБА_4
Передати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №686/9878/17.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 73029097, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/9878/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: