Ухвала суду № 73027836, 28.03.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/748/18

Провадження № 1-кс/442/292/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року cлідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Кучаковський Ю.С., за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, –

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 42018141190000008 від 30.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення, які перебувають у юридичної особи – Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області (Дрогобицька райдержадміністрація) код ЄДРПОУ 04056477, юридична адреса: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. 22 січня, 37, – а саме матеріалів щодо укладення та виконання договору купівлі продажу від 11.11.2009 земельних ділянок за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с. Рибник, вулиця Надгірна, 45, – з кадастровими номерами 4621286500:05:000:0209 та 4621286500:05:000:0210.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, щоу Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області звернувся директор ТзОВ „ДУЛІБЯНИК ТВІТ КОМПАНІ „БРАТТО” про те, що службовими особами відділу реєстрації Бориславської міської ради в результаті неналежного виконання службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, вчинено неправомірні дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме земельні ділянки площею 3,5097 га та 0,0746 га на території Рибницької сільської ради, що завдало істотної шкоди територіальній громаді с. Рибник Дрогобицького району.Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2009 Дрогобицька районна державна адміністрація в особі голови Дрогобицької районної державної адміністрації ОСОБА_3 уклала договір купівлі-продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення з ПАТ „ДЗАК” в особі генерального директора ОСОБА_4, відповідно до якого Дрогобицька райдержадміністрація на підставі розпорядження голови Дрогобицької районної державної адміністрації № 383 від 28.08.2009 передавала за плату (1 448 329 грн) земельні ділянки за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с. Рибник, вул. Надгірна, 45, – з кадастровими номерами 4621286500:05:000:0209 та 4621286500:05:000:0210. Відповідно ПАТ „ДЗАК” в термін до 10.12.2010 зобов’язувався оплатити вартість земельних ділянок, а саме до 10.12.2009 – 796 580 грн 95 к. та з 10.12.2009 по 10.12.2010 решту суми – 651 748 грн 05 к., щомісячно до 20 числа по 54 312 грн 34 к. з урахуванням індексу інфляції.Відповідно до п 4.2 вказаного договору ПАТ „ДЗАК” у разі порушення терміну оплати за земельні ділянки (передбаченого розділом 2 договору, тобто до 10.12.2009), сплачує Дрогобицькій райдержадміністрації пеню в розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожен день прострочки, але не більше 100% від суми платежу. 13.12.2012 Дрогобицька районна державна адміністрація в особі в.о. голови Дрогобицької районної державної адміністрації ОСОБА_5 уклала договір про внесення змін та доповнень до договору купівлі-продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення від 11.11.2009 з ПАТ „ДЗАК” в особі комерційного директора ОСОБА_6, відповідно до якого у зв’язку з заборгованістю щодо сплати вартості земельних ділянок в сумі 523 123 грн 37 к., яка виникла станом на 13.12.2012, сторони вирішили розтермінувати сплату боргу та до 30.11.2013 ПАТ „ДЗАК” зобов’язувався сплатити всю заборгованість.Зазначає, що відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 12.12.2017 встановлено, що станом на 12.12.2017 заборгованість за сплату вартості земельних ділянок складає 540 885 грн 68 к.Згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 22.12.2017 ФОП ОСОБА_7 сплатив кошти в сумі 540 885 грн 68 к. в якості оплати за ПАТ „ДЗАК” за земельні ділянки відповідно до вказаного вище договору купівлі-продажу земельних ділянок від 11.11.2009.У письмовій заяві директор ТзОВ „ДУЛІБЯНИК ТВІТ КОМПАНІ „БРАТТО” зазначив, що такі дії є неправомірними, оскільки фактично відбулась заміна боржника без згоди кредитора – Дрогобицької РДА. Вважає, що при підготовці та підписанні посадовими особами акту звірки взаємних розрахунків від 12.12.2017 не було враховано прямі збитки, нанесені державою за тривале (більше 6 років) невиконання договору купівлі-продажу, інфляційні витрати, 3% річних тощо.Оформлення права власності на земельну ділянку за такими документами є грубим порушенням дій державного реєстратора Бориславської міської ради ОСОБА_8, який, не перевіривши підставність звернення та відповідність усіх документів законодавству України, оформив право власності за ПАТ „ДЗАК”.З огляду на викладене, слідчий зазначає, що у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, а саме матеріалів щодо укладення та виконання договору купівлі продажу від 11.11.2009 земельних ділянок за адресою: Львівська область,Дрогобицький район, с. Рибник, вул. Надгірна, 45, – з кадастровими номерами 4621286500:05:000:0209 та 4621286500:05:000:0210, що знаходяться у володінні Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів – це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів в установі, зазначеній у клопотанні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю його вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення, які перебувають у юридичної особи – Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, код ЄДРПОУ 04056477, юридична адреса: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. 22 січня, 37, – а саме матеріалів щодо укладення та виконання договору купівлі продажу від 11.11.2009 земельних ділянок за адресою: Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Рибник, вул. Надгірна, 45, – з кадастровими номерами 4621286500:05:000:0209 та 4621286500:05:000:0210.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.С. Кучаковський