
ПОСТАНОВА
іменем України
27 березня 2018 рокуСправа №451/230/18Провадження № 3/451/135/18
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділення поліції ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку с.Опліцько, вул.Лопатинська, 29 Радехівського району Львівської області, ФОП, до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 13 лютого 2018 року, о 16 годині 30 хвилин, в с.Опліцько по вул..Лопатинська, продала одну пляшку горілки ємкістю 0,25 л. марки «Золотий Львів» ОСОБА_2 з рук.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, свою вину визнає та просить суворо не карати.
Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого.3 ст.156 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:
- протоколом серії ГП №479190 від 13.02.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 13 лютого 2018 року, о 16 годині 30 хвилин, в с.Опліцько по вул..Лопатинська, продала одну пляшку горілки ємкістю 0,25 л. марки «Золотий Львів» ОСОБА_2 з рук. (а.с.2);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 13.02.2018 року вбачається, що 13.02.2018 року, біля 16:30 години, в с.Опліцько по вул..Лопатинській, Радехівського району Львівської області, вона продала ОСОБА_2 0,25 л. горілки марки «Золотий Львів» за 50 гривень. (а.с.3);
- із письмового пояснення ОСОБА_3, від 13.02.2018 року вбачається, що 13.02.2018 року, біля 16:30 години, разом із ОСОБА_2 перебував в с.Опліцько по вул..Лопатинська, де вони підійшли до ОСОБА_1 та купили одну пляшку горілки ємкістю 0,25 л. марки «Золотий Львів». Після чого їх зупинив дільничний офіцер поліції, якому повідомили про дану події. (а.с.4);.
- із письмового пояснення ОСОБА_2, від 13.02.2018 року вбачається, що 13.02.2018 року, біля 16:30 години, разом із ОСОБА_3 перебував в с.Опліцько по вул..Лопатинська, де вони підійшли до ОСОБА_1 та купили одну пляшку горілки ємкістю 0,25 л. марки «Золотий Львів». Після чого їх зупинив дільничний офіцер поліції, якому повідомили про дану події. (а.с.5);
- із рапорту поліцейського ОСОБА_4 від 13.02.2018 року вбачається, що пляшка горілки ємкістю 0,25л. марки «Золотий Львів», що вилучена в ОСОБА_2 здана в кімнату зберігання речових доказів. (а.с.9);
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.156 КУпАП, як порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами.
Обставиною, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП є визнання вини.
Обставиною, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП судом не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (п’ятсот десять) гривень з конфіскацією пляшки горілки ємкістю 0,25 л. марки «золотий Львів».
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 73027517, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/230/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: