
ПОСТАНОВА
іменем України
27 березня 2018 рокуСправа №451/230/18Провадження № 3/451/135/18
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділення поліції ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку с.Опліцько, вул.Лопатинська, 29 Радехівського району Львівської області, ФОП, до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 13 лютого 2018 року, о 16 годині 30 хвилин, в с.Опліцько по вул..Лопатинська, продала одну пляшку горілки ємкістю 0,25 л. марки «Золотий Львів» ОСОБА_2 з рук.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, свою вину визнає та просить суворо не карати.
Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого.3 ст.156 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:
- протоколом серії ГП №479190 від 13.02.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 13 лютого 2018 року, о 16 годині 30 хвилин, в с.Опліцько по вул..Лопатинська, продала одну пляшку горілки ємкістю 0,25 л. марки «Золотий Львів» ОСОБА_2 з рук. (а.с.2);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 13.02.2018 року вбачається, що 13.02.2018 року, біля 16:30 години, в с.Опліцько по вул..Лопатинській, Радехівського району Львівської області, вона продала ОСОБА_2 0,25 л. горілки марки «Золотий Львів» за 50 гривень. (а.с.3);
- із письмового пояснення ОСОБА_3, від 13.02.2018 року вбачається, що 13.02.2018 року, біля 16:30 години, разом із ОСОБА_2 перебував в с.Опліцько по вул..Лопатинська, де вони підійшли до ОСОБА_1 та купили одну пляшку горілки ємкістю 0,25 л. марки «Золотий Львів». Після чого їх зупинив дільничний офіцер поліції, якому повідомили про дану події. (а.с.4);.
- із письмового пояснення ОСОБА_2, від 13.02.2018 року вбачається, що 13.02.2018 року, біля 16:30 години, разом із ОСОБА_3 перебував в с.Опліцько по вул..Лопатинська, де вони підійшли до ОСОБА_1 та купили одну пляшку горілки ємкістю 0,25 л. марки «Золотий Львів». Після чого їх зупинив дільничний офіцер поліції, якому повідомили про дану події. (а.с.5);
- із рапорту поліцейського ОСОБА_4 від 13.02.2018 року вбачається, що пляшка горілки ємкістю 0,25л. марки «Золотий Львів», що вилучена в ОСОБА_2 здана в кімнату зберігання речових доказів. (а.с.9);
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.156 КУпАП, як порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами.
Обставиною, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП є визнання вини.
Обставиною, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП судом не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (п’ятсот десять) гривень з конфіскацією пляшки горілки ємкістю 0,25 л. марки «золотий Львів».
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 73027517, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 451/230/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: