Ухвала суду № 73026597, 26.03.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.03.2018

Справа № 334/1048/18

Провадження № 2/334/2154/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту, -

В с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту.

У зв’язку з тим, що заява не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту– залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвала суду від 23 лютого 2018 року позивачем отримана особисто 06 березня 2018 року.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

До встановленого суддею строку недоліки позивачем не усунено, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне визнати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту- визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному

зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Ісаков Д. О.