
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/119/18
Провадження № 2/321/144/2018
У х в а л а
28 березня 2018 року смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Олійника М.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Засько О.А.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
До початку розгляду справи по суті відповідач заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», оскільки кредитний договір нею був укладений саме з вказаним банком, позивач по справі на її думку не набув права вимоги до неї.
Суд, заслухавши клопотання та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання.
Частиною 1 ст.53 ЦПК Країни передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що кредитний договір був укладений між відповідачем та ПАТ «Ідея Банк», тому рішення суду дійсно може вплинути на його інтереси, а відповідно є необхідність у залученні ПАТ «Ідея Банк» до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст. 53 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк»
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Третя особа має право подати пояснення в порядку, передбаченому ст.ст. 178, 181 ЦПК України, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали. У разі подання пояснень, третя особа зобов’язана одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Позивач і відповідач мають право подати відповідь на пояснення третьої особи в порядку, передбаченому ст.ст. 179, 181 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 73026501, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/119/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: