
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/119/18
Провадження № 2/321/144/2018
У х в а л а
28 березня 2018 року смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Олійника М.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Засько О.А.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
До початку розгляду справи по суті відповідач заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», оскільки кредитний договір нею був укладений саме з вказаним банком, позивач по справі на її думку не набув права вимоги до неї.
Суд, заслухавши клопотання та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання.
Частиною 1 ст.53 ЦПК Країни передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що кредитний договір був укладений між відповідачем та ПАТ «Ідея Банк», тому рішення суду дійсно може вплинути на його інтереси, а відповідно є необхідність у залученні ПАТ «Ідея Банк» до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст. 53 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк»
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Третя особа має право подати пояснення в порядку, передбаченому ст.ст. 178, 181 ЦПК України, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали. У разі подання пояснень, третя особа зобов’язана одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Позивач і відповідач мають право подати відповідь на пояснення третьої особи в порядку, передбаченому ст.ст. 179, 181 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 73026501, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 321/119/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: