Ухвала суду № 73025845, 28.03.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/392/18

2/310/914/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 09.02.2018р. відкрито провадження у вказаній вище справі, розгляд справи було призначено в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник відповідача подала заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження і про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання пояснила, що відповідач заперечує проти позову, посилаючись на те, що він не отримував ніяких кредитних карток в ПАТ КБ «Приватбанк», крім пенсійної картки. Підготувати відзив не може, оскільки у нього відсутні будь-які докази укладення кредитного договору з позивачем. Крім того наданий позивачем розрахунок боргу оформлений неналежним чином, оскільки є не конкретизованим і не містить прізвища особи, яка його склала.

Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі судом не було встановлено відповідач строку для подачі заяви і заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 187 ЦПК України суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження визначає відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п’яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.5 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України у разі переходу до розгляду справи в загальному позовному провадженні, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не подав заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09-30 год. 08 травня 2018 року за адресою: м.Бердянськ, вул.Консульська, 64, каб.302).

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали суду. Відзив має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу строк для подачі заперечень протягом п’яти днів з дня отримання заяв по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь