
243/2407/18
провадження № 3/243/965/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ст. інспектора ЮП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 156 ч.3 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
22.03.2018 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою вул. Свободи, 34 в м. Слов’янську з рук здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме продала 5 штук цигарок “MARVEL RED”, поштучно, чим порушила п. 8.10 ч.1 ст. 15-3 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді була сповіщена належним чином, що підтверджується її особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №146169 від 22.03.2018 року, про причини неявки суду не повідомив.
Аналогічна позиція викладена в “Узагальненні практики розгляду судами справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП суддями місцевих судів Донецької області за 2016 рік”, а саме щодо визнання належним повідомлення правопорушника про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, безпосередньо з зазначенням відповідних відомостей у протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:
➢Протоколом про адміністративне правопорушення ГП №146169 від 22.03.2018 року;
➢Рапортом ст. інспектора ЮП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області стосовно правопорушення скоєного ОСОБА_1 від 22.03.2018 року;
➢Протоколом огляду від 22.03.2018 року, з якого вбачається, що 22.03.2018 року ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_1 за адресою вул. Свободи, 34, 5 штук цигарок з рук;
➢Поясненнями ОСОБА_1 від 22.03.2018 року та ОСОБА_2 від 22.03.2018 року;
➢Квитанцією №318 від 23.03.2018 року про отримання 5 цигарок на зберігання.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 156 ч.3 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 352 грн.40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35, 40-1,156 ч.3, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн. 00 коп. на р/р 31116106700075, отримувач: м. Слов’янськ 21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 834016, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 5 штук цигарок “MARVEL RED”.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 73025647, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2407/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: