№ 73025647, 28.03.2018, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.03.2018
Case No.
243/2407/18
Document №
73025647
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

243/2407/18

провадження № 3/243/965/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ст. інспектора ЮП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 156 ч.3 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

22.03.2018 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою вул. Свободи, 34 в м. Слов’янську з рук здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме продала 5 штук цигарок “MARVEL RED”, поштучно, чим порушила п. 8.10 ч.1 ст. 15-3 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді була сповіщена належним чином, що підтверджується її особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №146169 від 22.03.2018 року, про причини неявки суду не повідомив.

Аналогічна позиція викладена в “Узагальненні практики розгляду судами справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП суддями місцевих судів Донецької області за 2016 рік”, а саме щодо визнання належним повідомлення правопорушника про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, безпосередньо з зазначенням відповідних відомостей у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:

➢Протоколом про адміністративне правопорушення ГП №146169 від 22.03.2018 року;

➢Рапортом ст. інспектора ЮП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області стосовно правопорушення скоєного ОСОБА_1 від 22.03.2018 року;

➢Протоколом огляду від 22.03.2018 року, з якого вбачається, що 22.03.2018 року ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_1 за адресою вул. Свободи, 34, 5 штук цигарок з рук;

➢Поясненнями ОСОБА_1 від 22.03.2018 року та ОСОБА_2 від 22.03.2018 року;

➢Квитанцією №318 від 23.03.2018 року про отримання 5 цигарок на зберігання.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 156 ч.3 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 352 грн.40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35, 40-1,156 ч.3, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн. 00 коп. на р/р 31116106700075, отримувач: м. Слов’янськ 21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 834016, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 5 штук цигарок “MARVEL RED”.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73025647 ?

Документ № 73025647 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73025647 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73025647 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73025647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73025647, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 73025647, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73025647 refers to case No. 243/2407/18

This decision relates to case No. 243/2407/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73025646
Next document : 73025661