Ухвала суду № 73025106, 28.10.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/4096/15

Єдиний унікальний № 235/8422/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Скидан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 44657грн. 33коп. станом на 11.06.2015 року. Ухвалою суду від 25.09.2015р. відкрите провадження по справі та призначено судовий розгляд справи на 28.10.2015р.

Під час розгляду справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

Позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» надано розрахунок суми заборгованості відповідача на загальну суму 44657грн. 33коп., яка складається з: різниці заборгованості, що залишилась після винесення рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 03.10.2013р. в розмірі 42054,60грн., 500грн. – штрафу(фіксована частина, 2102,737грн. – штрафу(процентна складова).

З рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 03.10.2013р. вбачається, що ПАТ «КБ «Приватбанк» були заявлені вимоги до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 40841,52грн, що складаються з 2826,20грн. – заборгованість за кредитом, 13029,64грн. – заборгованість з відсотків за користування кредитом, 22564,66грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи 500,00грн. – фіксована частина, 1921,02грн. – процентна складова, які були задоволені частково, стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 16355,84грн., в задоволенні позовних вимог щодо в сумі 22564,66грн. біло відмовлено. Із наданого суду розрахунку заборгованості станом на 11.06.2015р. не вбачається, чи включена ця пеня до нього, що унеможливлює винесення законного та обґрунтованого рішення..

Відповідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 121 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "“Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя.