Ухвала суду № 73025089, 28.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/6551/17

Номер провадження 22-ц/775/714/2018

Головуючий в 1 інстанції Хмельова С.М.

Доповідач Жданова В.С.

У Х В А Л А

28 березня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області в особі судді Жданової В.С. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2018 року у цивільної справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,ОСОБА_2, третя особа-Покровська міська рада, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання за призначенням стан,

встановив:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1,ОСОБА_2, третя особа-Покровська міська рада, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання за призначенням стан-задоволені.

Із вказаним судовим рішенням не погодились відповідачі, та подали апеляційну скаргу.

Згідно із положеннями п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються:розподіл судових витрат. Однак, у резолютивній частині рішення суду першої інстанції не відображено порядку розподілу судових витрат.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України зазначено, що суд,що ухвалив рішення,може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене справу слід повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 265,270,365 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,ОСОБА_2, третя особа-Покровська міська рада, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання за призначенням стан, повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для ухвалення додаткового рішення.

Надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області строк для усунення недоліків по справі до 28 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.С.Жданова