Ухвала суду № 72991930, 26.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 239/639/16-ц Номер провадження 22-ц/775/133/2018

Єдиний унікальний номер239/639/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/133/2018

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 березня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Мірути О.А., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 21 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на квартиру та автомобіль визнання права власності на 1/2 частину квартири та на 1/2 частину автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 21 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 без шлюбу з жовтня 2004 року до часу смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на автомобіль ЗАЗ СЕНС 2013 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобілю ЗАЗ СЕНС 2013 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору.

В іншій частині позову відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодились позивач та третя особа та подали апеляційні скарги, які разом із матеріалами справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 січня 2018 року ( т. 1, а.с. 242-243) апеляційні скарги позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3 залишені без руху та надано строк для доплати судового збору.

Відповідно до наявної в матеріалах справи інформації про відстеження поштових відправлень апелянт отримав копію ухвали про залишення її апеляційної скарги без руху 25 січня 2018 року за місцем мешкання (т. 2, а.с.10). Також, вказана інформація підтвердилась пізніше у телефонній розмові особисто з ОСОБА_1.

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Оскільки до теперішнього часу ОСОБА_1 не доплатила суму судового збору апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню .

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд Донецької області ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 21 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.А. Мірута