
241/430/18
1-кс/241/136/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12018050710000091 від 05.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню №12018050710000091 від 05.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в якому просить призначити судово-товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експерту-товарознавцю Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 05.03.2018 року до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що в період з 01.02.2018 по 05.03.2018 з належного їй будинку, розташованого за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Урзуф вул. Урзуфська, 33, невідома особа скоїла крадіжку належного їй майна.
05.03.2018 року в період з 21:05 годин до 22:00 годин в ході огляду місця події по вул. Урзуфській, 33 в с. Урзуф Мангушського району Донецької області було виявлено, що на даху будинку, розташованого за вказаною адресою, з боку двору відсутні металеві листи (покриття даху).
27.03.2018 року в ході огляду місця події, а саме: ділянки місцевості напроти б.31 по вул. Горького, в с. Урзуф у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 50 металевих листів.
27.03.2018 в ході огляду речей по вул. Гоголя, 5-а в смт. Мангуш, було встановлено, що вага вилучених у ОСОБА_3 металевих виробів складає 50кг.
З метою встановлення вартості викраденого у ОСОБА_2 майна, слідству необхідно призначити та провети судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.
Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого у ОСОБА_2 майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050710000091 від 05.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12018050710000091 від 05.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Яка ринкова вартість лому чорного металу - об’єкту оцінки (металевих листів в кількості 50 шт) вагою 50 кг за ціною металобрухту чорного металу станом на 01.02.2018 року?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68.
Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.
Експерту для проведення експертизи надати: завірену копію протоколу огляду речей від 27.03.2018 року, копію документу на перевірку вагів.
Дозволити при проведенні судово-товарознавчої експертизи повне або часткове знищення об’єктів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 73025062, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/430/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: